據(jù)報(bào)道，蘇永康將于10月初在浙江溫州舉辦演唱會(huì)，因其曾有涉毒歷史，有網(wǎng)友向溫州當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴。最新消息顯示，演出主辦方已向?qū)徟鷨挝惶峤怀鋈∠纳暾?qǐng)。

面對(duì)輿論質(zhì)疑，有關(guān)方面從善如流，及時(shí)止損，值得肯定。但是此事仍有很多疑問(wèn)待解：蘇永康演唱會(huì)是如何發(fā)起的？為什么連網(wǎng)民都能看出來(lái)的問(wèn)題卻能突破審批關(guān)口？誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？

事實(shí)上，類(lèi)似的案例已經(jīng)不止發(fā)生一次，蘇永康近兩年在其他城市也曾開(kāi)演唱會(huì)。面對(duì)這種“破窗效應(yīng)”，所觸及的深層次問(wèn)題不能不讓人警醒。這類(lèi)事件造成的后果是顯而易見(jiàn)的，相關(guān)部門(mén)的權(quán)威和價(jià)值取向備受質(zhì)疑，公信力也不免遭受侵蝕。于此而言，取消蘇永康演唱會(huì)是必須的，進(jìn)一步依法依規(guī)問(wèn)責(zé)也是必須的。唯有這樣，才能以儆效尤，形成震懾效應(yīng)。

毒品是人類(lèi)社會(huì)的公害，禁毒工作事關(guān)國(guó)家安危、民族興衰、人民福祉。身為公眾人物，演藝人員尤其不能涉毒，不能觸碰道德底線和法律紅線。此前，有全國(guó)人大代表提出“一次吸毒 終身禁演”的建議。對(duì)此，公安部門(mén)表示，近年來(lái)的確有個(gè)別社會(huì)公眾人物、演藝人員因涉毒違法犯罪行為被公安機(jī)關(guān)依法處置，不但個(gè)人為此付出了沉重的代價(jià)，而且也給喜愛(ài)他們的“粉絲們”特別是青少年帶來(lái)錯(cuò)誤示范。

禁毒是全社會(huì)的共同責(zé)任，演藝人員更要遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，愛(ài)護(hù)自身形象，真正通過(guò)德藝雙馨贏得“粉絲們”的喜愛(ài)和尊重。一旦涉毒，就要付出應(yīng)有的代價(jià)。

一段時(shí)間以來(lái)，一些涉毒藝人嘗試復(fù)出，希望重回聚光燈下。這種行為是堅(jiān)決不被允許的?？梢哉f(shuō)，每一次對(duì)涉毒藝人的寬容，都是對(duì)緝毒英雄的褻瀆；每一次對(duì)涉毒藝人復(fù)出網(wǎng)開(kāi)一面，都是對(duì)法治和公序良俗的破壞，也是對(duì)大眾情感的傷害。這也提醒相關(guān)藝人，莫試探公眾的容忍度，莫挑戰(zhàn)基本的社會(huì)規(guī)范。相關(guān)商業(yè)機(jī)構(gòu)在邀請(qǐng)、推廣藝人時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格將藝人的道德品行、法律記錄作為重要考評(píng)依據(jù)。如果只顧眼球經(jīng)濟(jì)而忽視社會(huì)責(zé)任，只想著演出掙錢(qián)而忽略社會(huì)道義，注定會(huì)引發(fā)輿論反噬。

這也提醒相關(guān)審批部門(mén)，要嚴(yán)格管理，守土有責(zé)。亡羊補(bǔ)牢固然也有可取之處，但是由此造成的公信力損失，尤其值得深思和警示。

分享讓更多人看到