北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群涉嫌受賄、貪污、挪用公款，家中搜出37公斤黃金、現(xiàn)金上億、房產(chǎn)手續(xù)68套一案又出現(xiàn)新情況。馬超群親屬于11月13日晚在秦皇島舉行新聞發(fā)布會(huì)，辯稱紀(jì)檢機(jī)關(guān)查獲的資產(chǎn)系其父馬秉忠合法經(jīng)營(yíng)所得。

紀(jì)委有調(diào)查的權(quán)力，當(dāng)事人也有辯解的權(quán)利。在法院沒(méi)有做出最終審判之前，馬超群在法律層面仍是犯罪嫌疑人，而不屬于“腐敗階下囚”。尤其是近期媒體曝光，貴州省遵義市道真縣原縣委副書(shū)記熊祖模先因?yàn)E用職權(quán)、受賄被判刑，后來(lái)上訴“冤案昭雪”重獲自由，人們承認(rèn)某些“貪官”確有可能被冤枉，對(duì)犯罪嫌疑人不能“有罪推定”。

說(shuō)到底，法律最終要講證據(jù)，指控不能空口無(wú)憑，辯解也不能瞎說(shuō)八道。

馬超群母親聲稱，“巨額錢(qián)財(cái)是其已去世的丈夫馬秉忠倒騰房產(chǎn)、入股礦產(chǎn)、倒賣(mài)車皮的合法所得”，還說(shuō)“馬秉忠經(jīng)常帶回家整塑料袋的紙幣，碼整齊放進(jìn)裝水果的箱子里，裝滿箱后就用膠布封存”。似乎，馬秉忠是個(gè)“賺錢(qián)達(dá)人”，數(shù)以億計(jì)的資產(chǎn)與馬超群“毫無(wú)瓜葛”。

問(wèn)題是，馬秉忠的老同事說(shuō)，馬秉忠退休前只是秦皇島市環(huán)衛(wèi)局醫(yī)務(wù)科一名普通大夫。退休后，開(kāi)了一家私人小診所，干了幾年又關(guān)門(mén)了。老同事覺(jué)得馬秉忠沒(méi)啥大能耐，說(shuō)他能折騰出一億多元“誰(shuí)都不信”。而且，馬超群的母親也說(shuō)不出馬秉忠開(kāi)的是什么礦、和誰(shuí)合伙開(kāi)采，只說(shuō)“老頭子死了，賬本也燒了”。更令人質(zhì)疑的是，如果上億元都是“正當(dāng)所得”，馬家人大可以大大方方將錢(qián)存入銀行“錢(qián)生錢(qián)”，何必藏在見(jiàn)不得光的地方發(fā)霉長(zhǎng)毛？種種不合情理之處，難免降低馬家人辯解的可信度。

秦皇島市檢察院回應(yīng)稱，如果沒(méi)有掌握相關(guān)證據(jù)，不會(huì)對(duì)馬超群采取相關(guān)措施，“我們的偵辦工作都是按照法定程序進(jìn)行的”。有知情人透露，辦案機(jī)關(guān)正在核查馬超群貪污受賄的具體數(shù)額，1.2億現(xiàn)金、68套房產(chǎn)并非全部是非法所得。這其實(shí)已顯露出一種客觀——馬家人掙工資，也曾享受單位的福利房，這部分財(cái)產(chǎn)自會(huì)排除在腐敗嫌疑之外。但要說(shuō)1.2億現(xiàn)金、60多套房、37公斤黃金全是馬超群的父親賺的，在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下，難以被采信。何況，檢方最終也要拿出有力的犯罪證據(jù)，才能對(duì)馬超群進(jìn)行指控，法院判決也要接受各界監(jiān)督。所謂“冤案”，不是哪個(gè)人說(shuō)了算的。

依法治國(guó)，必然要以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。證據(jù)勝于狡辯。