最近，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士發(fā)表于《中國(guó)醫(yī)藥指南》上的論文驚現(xiàn)“性別烏龍”。子宮肌瘤出現(xiàn)于男患者，如此錯(cuò)誤實(shí)在離譜。這不禁令人追問：相關(guān)論文何以刊發(fā)？

　　奇葩論文不僅徒增笑柄，更會(huì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、腐蝕學(xué)術(shù)根基、浪費(fèi)公共資源，甚至阻礙科技進(jìn)步與創(chuàng)新。近年來，有關(guān)部門對(duì)科技造假和學(xué)術(shù)不端“零容忍”，歪風(fēng)邪氣得到明顯遏制，但一些亂象仍未絕跡且日益隱蔽。

　　例如，學(xué)術(shù)造假出現(xiàn)“新招”，有的科研不夠，“PS”來湊；有的抄襲國(guó)外同仁，自以為不容易被發(fā)現(xiàn)。“論文工廠”簡(jiǎn)單炮制，論文代寫代發(fā)形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈，將科研變成流水線操作，制造出大量“雷同”成果。掛名亂象不斷翻新，“夫妻店型”“親子型”“抱大腿型”等案例頻出，署名不依據(jù)實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，而摻雜了權(quán)力與人情等因素。期刊評(píng)審把關(guān)不嚴(yán)，“三審三校一讀”工作不到位，有的甚至高價(jià)賣版面，為離譜論文提供了可乘之機(jī)。

　　痛定思痛還須刮骨療毒。要看到，學(xué)術(shù)不端之所以滋生，除了少數(shù)人科研誠信失守、迷信旁門左道的原因，評(píng)價(jià)體系單一的問題也值得反思。一邊是論文和職稱評(píng)定、課題項(xiàng)目、申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)深度綁定，一邊是期刊版面資源有限，“僧多粥少”問題突出。在此背景下，追求“短平快”的浮躁風(fēng)氣滋生蔓延，有的權(quán)威期刊為提升影響因子只向“大?！奔s稿，青年學(xué)者“發(fā)表無門”；有的學(xué)者熱衷于追概念、蹭熱點(diǎn)，偏好容易發(fā)表的選題，不再探索真學(xué)問。此外，評(píng)審過程不透明，資源互換的“圈子文化”，也為暗箱操作開方便之門。

　　還學(xué)術(shù)以凈土，護(hù)學(xué)人之家園，關(guān)鍵要建立公平公正、鼓勵(lì)創(chuàng)新的科研生態(tài)?！捌莆逦ā笔艿綒g迎，但有破更要有立。例如，論文固然是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要參考，但對(duì)于護(hù)士等偏實(shí)操性的工作而言，不妨按照分類評(píng)價(jià)、同類比較的思路，將“指揮棒”向?qū)嵅偌寄軆A斜。此外，監(jiān)督制度不斷完善，關(guān)鍵要長(zhǎng)出“牙齒”。例如，實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管，建立行業(yè)黑名單制度，杜絕學(xué)術(shù)期刊“看人下菜”“看錢用稿”；進(jìn)一步明晰學(xué)術(shù)不端行為的界定，分類分級(jí)處理，做好與現(xiàn)行法律法規(guī)的銜接，更好發(fā)揮懲戒和警示作用。

　　科研誠信是學(xué)術(shù)的生命線。不靠真才實(shí)學(xué)得來的東西，不是榮耀與階梯，而是污點(diǎn)和枷鎖。一個(gè)崇尚創(chuàng)新、氣正風(fēng)清的學(xué)術(shù)圈，系于每一個(gè)愛惜羽毛的人。評(píng)價(jià)一碗水端平，營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍，必能為培厚創(chuàng)新土壤打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　?。ㄕ幾浴赌戏饺?qǐng)?bào)》，原題為《荒誕論文何以“一路暢通”？》）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年05月23日 05 版）

分享讓更多人看到