近日，四川巴中南江縣一處開鑿于北魏晚期，距今1400多年的摩崖造像被人涂抹破壞，引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友看完圖片后感慨：“簡直是毀容”“令人欲哭無淚，文物保護(hù)任重道遠(yuǎn)”。

網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示，摩崖造像被涂抹得花花綠綠。一些造像的蓮座、衣服、頭飾、手中器物分別被涂上了不同的色彩。大紅大綠的詭異畫風(fēng)，令寶貴的摩崖造像面目全非。而據(jù)媒體報道，涂料系學(xué)生繪畫的顏料或噴漆，肇事者是一位七旬老人，“請的就是鄉(xiāng)村泥瓦匠”。

當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員表示，“由于當(dāng)?shù)卮迕袷切疟�，認(rèn)為涂色是在做好事，也是保護(hù)文物，因此沒有按照相關(guān)政策要求，向村委報告此事�！蔽谋Ｈ藛T則表示，“因為在荒山野嶺，趕到時他們已經(jīng)涂完了。造像是前兩年才發(fā)現(xiàn)的，還沒有納入文保單位，我們已經(jīng)建了文物棚和監(jiān)控，但太遠(yuǎn)了在山里面，當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)力量也有限�！�

盡管刑法有“故意損毀文物罪”，但顯然并不適用于此次事件：因為該摩崖造像尚未列入“文物保護(hù)單位”，當(dāng)?shù)匾仓荒軐ν磕�摩崖造像的老人“批評教育”。由此不僅暴露出某些人文物保護(hù)意識不強的現(xiàn)實背景，而且暴露出一個普遍存在的難題：對于那些野外不可移動文物，到底應(yīng)該如何加強保護(hù)？

所謂野外不可移動文物，泛指分布在郊外、人煙稀少地區(qū)的古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻造像等文物古跡。因為位置偏遠(yuǎn)，文保部門日常檢查的難度大大增加，在人防不足的背景中，如果物防、技防滯后，不僅容易使文物古跡遭受人為破壞，甚至容易成為不法分子盜竊、盜掘的重點目標(biāo)。

就文物保護(hù)而言，野外不可移動文物數(shù)量最多、管理難度也最大。以發(fā)生此次事件的四川為例，全省現(xiàn)存石窟寺2134處，數(shù)量居全國首位。妥善保護(hù)這些文物古跡，首先需要高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)物防、技防體系，把有限的文物保護(hù)經(jīng)費用在刀刃上。在此基礎(chǔ)上，有必要完善工作機(jī)制，加強跨部門溝通協(xié)作。此次事件中，文保部門吐槽“趕到時他們已經(jīng)涂完了”。實際上，這也正是野外不可移動文物保護(hù)中經(jīng)常遇到的問題——因為地理位置偏遠(yuǎn)，僅憑文保部門一己之力難免貽誤時機(jī)。如果能建立起文保部門、屬地民警、基層社區(qū)高效聯(lián)動的工作機(jī)制，就能更加便捷高效地處置各類文保突發(fā)問題。

值得一提的是，當(dāng)?shù)卮迕衽c野外不可移動文物接觸最頻繁，在構(gòu)建全方位文物保護(hù)體系的過程中，當(dāng)?shù)卮迕竦姆e極參與不可或缺�，F(xiàn)實中，有些野外不可移動文物遭受破壞，是因為村民缺乏文保意識所造成的無心之失。有鑒于此，有必要普及文物保護(hù)的基本常識，使村民增強文保意識和法律意識，從而更加積極主動地參與文物保護(hù)工作，讓他們成為第一時間發(fā)現(xiàn)文物安全隱患的“偵察兵”，建立起全員參與的牢固防線。

1400多年的摩崖造像被人涂抹破壞令人痛心，在積極修復(fù)文物的同時，能否舉一反三健全文物保護(hù)體系，無疑更為重要。

分享讓更多人看到