近日，一則新聞在網(wǎng)上激起了強(qiáng)烈公憤。有網(wǎng)友爆料稱，半小時(shí)內(nèi)，北京動(dòng)物園先后有兩人向園內(nèi)的大熊貓“萌大”投擲石塊。面對(duì)這起大熊貓?jiān)庥鰺o端襲擊的事件，網(wǎng)友們迅速結(jié)成“同仇敵愾”的聯(lián)盟。肇事者向大熊貓投擲石塊的做法，突破了大多數(shù)人的容忍底線，完全站在了社會(huì)共識(shí)的對(duì)立面。

不論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，如果要評(píng)選出一種最受歡迎的動(dòng)物，憨態(tài)可掬、圓圓滾滾的大熊貓，無疑都是最有力的競(jìng)爭(zhēng)者之一。對(duì)國(guó)家形象而言，大熊貓是珍稀的國(guó)寶，承擔(dān)著向世界傳遞友誼的使命；對(duì)動(dòng)物保護(hù)工作而言，大熊貓是至關(guān)重要的傘護(hù)物種，與眾多野生動(dòng)物的命運(yùn)息息相關(guān)；而在千千萬萬熱情而真誠(chéng)的“熊貓粉”眼里，可愛的“滾滾”們則是最令人疼惜的“心頭肉”，它們的一舉一動(dòng)、一顰一笑，都仿佛有融化心靈的神奇能量，讓人不由得對(duì)它們?nèi)f般疼愛。

基于這些原因，不論是專業(yè)人士還是普通民眾，人們對(duì)大熊貓的態(tài)度幾乎都是“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”，再怎么保護(hù)都嫌不夠。各大動(dòng)物園對(duì)園內(nèi)大熊貓的照料與保護(hù)工作，一直以來也都是備受關(guān)注的焦點(diǎn)，任何一點(diǎn)怠慢，都可能引發(fā)公眾的不滿，甚至是問責(zé)。

但近日，北京動(dòng)物園里的大熊貓“萌大”，竟然在眾目睽睽之下連續(xù)兩次被人投擲石塊。這不僅暴露了投擲石塊者低下的個(gè)人素質(zhì)，也暴露了園區(qū)的管理漏洞。批判投擲石塊的肇事者，自然是再正確不過的事情，但除非我們能夠抓到肇事者，讓他們?yōu)槠湫袨楦冻龃鷥r(jià)，否則再多的指責(zé)與批判，都不過是對(duì)著空氣放槍，屬于“無用的正確”。更重要的是，我們有必要借此再次檢視園區(qū)對(duì)園內(nèi)大熊貓的安全管理措施，這似乎更有現(xiàn)實(shí)意義，也能從根本上盡可能消除它們?cè)谖磥碓俅巍坝鲆u”的風(fēng)險(xiǎn)。

稍有常識(shí)的人都知道，成年大熊貓需要開闊的生活環(huán)境，不可能永遠(yuǎn)待在玻璃隔離罩中。如此，一旦遇到“手欠”的游客，大熊貓便有可能被投擲異物。對(duì)此，動(dòng)物園的管理者絕非束手無策。充分意識(shí)到這種風(fēng)險(xiǎn)的存在，并且積極著手采取措施，防止類似情況再次出現(xiàn)，也是園方須盡到的責(zé)任。軟件層面，園方可通過部署工作人員在場(chǎng)館周邊進(jìn)行巡查的方式，及時(shí)阻止可疑“作案”人員；硬件層面，園方可通過設(shè)立安全網(wǎng)、擴(kuò)大隔離區(qū)等方式，為大熊貓?zhí)峁└�好的保護(hù)屏障。在這一點(diǎn)上，四川幾家專門的大熊貓保育機(jī)構(gòu)都做得很好，是值得學(xué)習(xí)的業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。

事發(fā)之后，北京動(dòng)物園及時(shí)對(duì)公眾作出了回應(yīng)。園方表示，被投擲石塊的“萌大”并無大礙，一切如常，同時(shí)，園方將會(huì)加強(qiáng)對(duì)大熊貓館的巡查，加強(qiáng)勸阻和對(duì)動(dòng)物的觀察，以確保其安全，并計(jì)劃對(duì)大熊貓館運(yùn)動(dòng)場(chǎng)進(jìn)行硬件提升。這種“聞過則改”的態(tài)度值得肯定，但歸根結(jié)底，還是要在實(shí)際行動(dòng)之中見真章。