日前，F(xiàn)acebook宣布將推出加密貨幣Libra，引起世界金融體系的極大關注，對此各國監(jiān)管機構意見不一。英法德央行表示，出于隱私和金融安全的考慮會對Facebook加密貨幣進行監(jiān)管，而美聯(lián)儲主席鮑威爾對此持樂觀態(tài)度，指出以Libra為代表的數(shù)字貨幣或將取代傳統(tǒng)貨幣。

　　未來以Libra為代表的數(shù)字貨幣是否會接替美元國際貨幣地位，滲透全球經濟把控金融命脈，使美國繼續(xù)享受國際貨幣霸權的超級紅利引人深思。從國家層面來看，數(shù)字貨幣的合法化及普及是否意味著新一輪貨幣戰(zhàn)爭硝煙已起？我國又該如何進行戰(zhàn)略應對提升未來數(shù)字貨幣的國際競爭力和話語權？

　　與比特幣不同，Libra克服過度虛擬的弊端，以銀行儲備、短期政府證券等真實資產作為后盾。Libra既保留了加密貨幣的去中心化原則，又擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，在支付和轉賬方面更加穩(wěn)定，也具備了未來充當國際加密貨幣而被廣泛接受的基礎。在Visa等支付巨頭的支持下，Libra有望服務數(shù)十億互聯(lián)網用戶，甚至能夠實現(xiàn)為沒有銀行賬戶的人提供金融服務。

　　數(shù)字貨幣能夠借助互聯(lián)網在世界范圍內流通，同時打破所有政府對貨幣供應的控制，作為信息時代全球經濟一體化的產物，為金融危機提供處方。以比特幣為例，其實質為源代碼開放的共享代碼，提供名為區(qū)塊鏈的入口，通過互聯(lián)網創(chuàng)造出全球性的支付網絡。比特幣的賬本即為區(qū)塊鏈，作為公共分布式數(shù)據(jù)庫不被任何個人所控制，并能夠實現(xiàn)信息的安全同步共享。與此同時，比特幣的內置設計中，每四年將生產量減半，確保了可控的透明稀缺性，最終將比特幣總數(shù)限制到2100萬枚。

　　同樣堅持去中心化原則的Libra，克服了比特幣過度虛擬的弊端，以真實資產作為后盾，擁有支撐其作為“一般等價物”的價值基礎，從而使得貨幣本身在一級市場發(fā)行具有權威性和以大眾利益為基礎的公利性。筆者認為，F(xiàn)acebook雖然不代表國家權威機構，但很可能作為美聯(lián)儲推行數(shù)字貨幣的平臺載體，以資產為基礎本身決定了Libra擁有支撐其廣泛流通和認可的權威性，而不會淪為被早期開發(fā)者大量挖掘待價而沽的私人利益。

　　隨著經濟全球化的深入和5G時代的到來，“數(shù)字化生態(tài)”大勢所趨，未來數(shù)字貨幣或將是現(xiàn)實的必然選擇。倘若“穩(wěn)定幣”真的成為傳統(tǒng)貨幣的廣泛替代品，銀行現(xiàn)有的商業(yè)模式及整個經濟運行必然面臨諸多挑戰(zhàn)。據(jù)悉，法國正在設立專門機構，研究中央銀行如何確保加密貨幣的監(jiān)管安全。

　　竊以為，無論美聯(lián)儲是否試圖聯(lián)手Facebook將美國國際貨幣霸權延伸到未來的數(shù)字貨幣時代，面對數(shù)字化發(fā)展的必然趨勢，我們都應積極擁抱變化，審慎預測防控風險，通過開展數(shù)字貨幣研究、系統(tǒng)開發(fā)和生態(tài)建設，對潛在的新一輪貨幣戰(zhàn)爭做好充分的戰(zhàn)略準備。因為虛擬貨幣從來就不僅僅是一個技術問題，而是金融安全、主權貨幣。（作者系中國財政科學研究院應用經濟學博士后）

　　本報特約評論員

　　盤和林