長(zhǎng)假制度固然需要改革，但是，改革了長(zhǎng)假制度，有些問題未必就會(huì)消失。其實(shí)，對(duì)于黃金周期間出現(xiàn)的問題，大家更應(yīng)該追根溯源、厘清脈絡(luò)。

今天，國慶長(zhǎng)假成了過去，工作生活再度恢復(fù)正常。

不管是到山清水秀之地“換芯”，還是到外邊“花錢買罪受”，抑或宅在家里和霧霾作斗爭(zhēng)，當(dāng)然，還有不少人假期仍然要工作，因?yàn)檫x擇和遭遇不同，故而，大家對(duì)于長(zhǎng)假也會(huì)有不同的感受和看法。

時(shí)移勢(shì)易，“黃金周”的問題也在不斷升級(jí)。很多人發(fā)現(xiàn)“黃金周”堪稱“黃金粥”，高速路變成了“龜速路”，各大景點(diǎn)都是“人山人�！�。長(zhǎng)假期間，九寨溝發(fā)生了大規(guī)模游客滯留事件，北京故宮、杭州西湖也都嚴(yán)重超載，此外，還有香格里拉導(dǎo)游宰客等事件。國慶黃金周期間，和旅游、出行有關(guān)的問題成堆，于是，不少人呼吁，取消長(zhǎng)假，或者，改革長(zhǎng)假制度，實(shí)行錯(cuò)峰放假。

因?yàn)椋�黃金周問題扎堆，就在放假制度上做文章，無疑是一種簡(jiǎn)單的思維。前些年，大家也是覺得“黃金周”問題太多， “五一黃金周”就被取消了，但是，黃金周的問題并沒有得到解決，反而因?yàn)樯倭艘粋�(gè)“黃金周”，導(dǎo)致“國慶黃金周”問題更加突出。

長(zhǎng)假制度固然需要改革，但是，改革了長(zhǎng)假制度，有些問題未必就會(huì)消失。其實(shí)，對(duì)于黃金周期間出現(xiàn)的問題，大家更應(yīng)該追根溯源、厘清脈絡(luò)，到底有哪些是因?yàn)殚L(zhǎng)假制度造成的，哪些問題是公共服務(wù)短缺、執(zhí)法監(jiān)管不力、旅游行業(yè)畸形發(fā)育，乃至民眾自身的選擇所導(dǎo)致的。

如高速免費(fèi)帶來的交通擁堵，恰恰說明，我們的高速公路免費(fèi)的太少，人們沒有形成合理的出行預(yù)期；像九寨溝發(fā)生的大規(guī)模游客滯留事件，就暴露出當(dāng)?shù)卣�府、景區(qū)預(yù)警服務(wù)的不足，而且也缺乏相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案；香格里拉宰客事件，不但呈現(xiàn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的混亂，甚至流氓化，而且，也讓人們看到了，當(dāng)?shù)芈糜尾块T的嚴(yán)重失職，以及個(gè)別執(zhí)法人員的極端不負(fù)責(zé)任；當(dāng)人們?cè)诒г构蕦m、長(zhǎng)城人挨人、人擠人的時(shí)候，是否也應(yīng)該后悔自己的選擇？

盡管，任何公共設(shè)施、任何景點(diǎn)都經(jīng)受不住如此密集的人群，而人們之所以集中出行，也是因?yàn)槠綍r(shí)假期太少，但是，也不可否認(rèn)，長(zhǎng)假恰恰也是令公共服務(wù)不足、旅游業(yè)亂象集中曝光的一次機(jī)會(huì)。尤其是在智能手機(jī)加微博、微信傳播的時(shí)代，更讓這些問題及時(shí)、全面地呈現(xiàn)在公眾視線當(dāng)中。

同時(shí)，也因?yàn)槊癖姷某鲂卸�遭遇了觀念和現(xiàn)實(shí)之間的碰撞。尤其是，來自大城市的游客與景區(qū)落后的服務(wù)，以及當(dāng)?shù)卣�府部門的執(zhí)法監(jiān)管缺位，產(chǎn)生不少摩擦和交鋒。

或許是因?yàn)殚L(zhǎng)假，而讓這些問題凸現(xiàn)，但是，減少這些問題，根本上要靠地方政府監(jiān)管的改進(jìn)和旅游行業(yè)的升級(jí)。不如此，取消了長(zhǎng)假，也只是掩蓋了問題，并不等于就沒有了問題。當(dāng)然，長(zhǎng)假期間的擁堵也不能用來證明，高速路收費(fèi)的合理性。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，長(zhǎng)假制度確實(shí)需要改革，需要在落實(shí)帶薪休假制度的基礎(chǔ)上，給予社會(huì)更多休假的自主性。但是，長(zhǎng)假制度的問題和其他問題，絕不能混為一談。無論是景區(qū)還是地方政府，在黃金周之后，也應(yīng)該來個(gè)問題大盤點(diǎn)，反思哪些地方做得還不到位，哪些地方又做過了�？傊�，不能，簡(jiǎn)單地將所有問題都推給長(zhǎng)假，然后算賬數(shù)錢。