日前，一些在網(wǎng)上制造傳播謠言的犯罪嫌疑人被公安機關依法刑事拘留，網(wǎng)絡“大謠”落網(wǎng)，成為今日備受關注的社會焦點。

一些人不同程度地涉及蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽、非法牟取暴利，觸犯了相應法律，嚴懲網(wǎng)絡造謠，依法打擊制造傳播謠言行為，將網(wǎng)絡違法行為切實納入法律管轄范圍，力度罕有，影響很大，得到很多人的關注和討論。

過去很長一段時間，網(wǎng)絡和現(xiàn)實是被區(qū)分來看的。也就是說，網(wǎng)絡只是一個虛擬平臺，人們并沒有意識到，在網(wǎng)絡上的一些行為，包括造謠傳謠行為，會給現(xiàn)實生活造成什么影響，相應的法律問題也就一并淡化。于是，謠言和一般性謊言、笑話段子等混在一起，在網(wǎng)絡中傳播甚廣。

然而，網(wǎng)絡的不斷發(fā)展，一步步改變著傳統(tǒng)傳播方式、社會關系等構(gòu)建起來的舊格局�？梢哉f，現(xiàn)代人已經(jīng)無法脫離網(wǎng)絡生活。網(wǎng)絡不僅為日常工作交流提供便利，也成為生活休閑娛樂的重要場域，一些人甚至通過網(wǎng)絡交友、加入一定興趣小組等方式，在其中找到自己的精神歸屬。網(wǎng)絡不再是一個“虛擬”的存在，網(wǎng)絡的另一頭與現(xiàn)實緊密關聯(lián)。這種對現(xiàn)實巨大的影響力，使得沖擊社會信任的網(wǎng)絡謠言越來越不能被忽視。應當說，依法打擊網(wǎng)絡謠言違法犯罪，正是基于這樣的背景。

這幾起處理案例都與網(wǎng)絡謠言有關，當下，關于網(wǎng)絡謠言問題，有兩種觀點最具代表性。這兩種觀點，讓一些人對謠言的認識存在偏差，以至于不能客觀看到謠言的危害性。

一種觀點是，謠言是遙遙領先的預言。它描述的情況是，在某些事還沒有發(fā)生或消息還沒傳出前，謠言已然先行一步，而很多謠言事后都被證明是“對”的。如此一來，人們開始傾向于相信謠言，即使謠言尚未“生效”，也覺得只不過是時間問題。這樣的認識是有問題的。面對謠言，人們不是通過公開的信息、可信的數(shù)據(jù)等，實現(xiàn)對未來的基本判斷，而是依靠道聽途說甚至以訛傳訛。謠言可能與事實或有重合，但不符事實的傳聞、甚至故意、惡意制造的事實一旦為人采信，其負面作用也會迅速在社會發(fā)酵。

需要看到，這種不正常的認識，某種程度上說明社會的各項事務公開得還不充分。信息不對稱為謠言“創(chuàng)造”了空間和信息散布的市場。而一些獲得“應驗”的謠言，又進一步影響到更多人，從而讓他們相信謠言。要消除這種認識，就必須有更加及時充分的信息公開，而非只是譴責謠言。

還有一種觀點認為，謠言倒逼真相。在一些具體事件、個案中，這一觀點被一再放大，成為可以接受的、帶有某種理想主義色彩的探求真相的方式。其實，“謠言倒逼真相”本質(zhì)上就是錯誤的。所謂真相，就是事物的真實情況。揭露真實，是要去發(fā)現(xiàn)真相背后的客觀事實，找出證據(jù)建立邏輯鏈條，而不是生硬造出一個“事實”，指鹿為馬混淆是非，用沒有依據(jù)的臆想、猜測乃至胡言亂語，有意圖地“引導”輿情走向，以至于民眾人心惶惶，失去判斷力。此處，謠言的惡劣性顯而易見。退一步說，縱然某些謠言確實逼出了真相，可一個靠謠言逼出真相的社會并非美好。

理性來看，謠言與人類社會相伴而生，沒有一個社會能夠完全根除謠言。然而，這不能妨礙對謠言確立基本的是非判斷。是就是是，非就是非，基本界線應當受持。